Değer Kaybı Davası

[karabey007]

slmlar arkadaslar daha once de gruba yazmıstım 2018 ın sonunda trafık kazası gecırmıstım aracım 2016 model eco elegance (fb7) otomatik 34000kmde idi daha oncesınde de herhangi bir kazası boyası vs yoktu. kazadan dolayı motor kaputu lokal olarak boyandı ve 16800 tl tramer işledi. karsı taraf %100 sucluydu. Değer kaybı davası acmıstım karşı tarafa.. suana kadar 3 bilir kişiden rapor alındı ılk bılırkişi 3700 ikinci bilirkişi 3950 tl değer kaybı oluştuğunu ifade etti. Avukatım değer biçilen değer kayıplarının sigorta şirketlerince değişen ve boyanan parçaya göre hesaplanan değer kaybı olduğunu Yargıtayın ictihatları olduğunu bu bağlamda aracın ikinci el piyasasına göre değer kaybı hesaplanması gerektiğinden dolayı bilirkişi raporlarına itiraz etti ve son olarak bu bağlamda 3. bilirkişiden rapor geldi. bilirkişi raporunda aracın piyasa rayiç değerinin 108500 tl odğunu kazadan sonra aracın piyasa fiyatının 101000 tl olduğunu belirterek 7500 tl değer kaybı olduğunu ifade etmiş.
öncelikle aracın pıyasa değeri bilirkişinin belirttiği gibi 108500 falan degıl ılnalara bakıyorum boyasız araclara 145- 150bin istiyorlar arabam comun arac fiyatı değerlendirme hesaplamasını kullandığımda ise orjınal hali ile kaza sonrası boya durumunu ve tramerini girdiğimde 18bin tl cıvarnda değer kaybı çıkıyor.
avukatımla ayrıntıl görüşmedim ama bildiğim kadarıyla Karara itiraz hakkımız kalmadı 3 bilirkişiden rapor geldiği için ya yargıtaya götüreceğim yada bilirkişi raporunu yani 7500 tl lık deper kaybınıı kabul edeceğim
tavsıyelerını almak istiyorum ne yapmamı öneririsiniz aramızda hukukçu arkadaşlar ya da başına bu tarz bir durum gelen arkadaş varsa tavsiyesini almak istiyorum

 

[asdtr]

Hocam oncelikle rapora karsi tekrardan itiraz edip yeni bilirkisiden rapor alinmasini talep edebilirsiniz sayi olaral herhangi bir engel yok. Ayrica aracin kaza tarihindeki rayic degeri onemli, sayet yaklasik olarak bu deger tutarli ise karsi taraf da odeme yapacaksa kabul edip parayi alin bence aksi takdirde maalesef yargilamalarin uzun surmesi nedeniyle bir iki sene daha beklersiniz. Yalniz karsi taraf bu haliyle bile muhtemelen odemeyip karara itiraz ederek ust mahkemeye tasiyacaktir o yuzden siz de yine karara itiraz edip ust mahkemeden daha lehe bi karar talep edersiniz.