Aracın duyu organlarıyla incelenmesi ayrı bir olaydır. Araç tamir edildikten sonra alıcı bu problemi gözüyle görüp aldıysa evet dava hakkı olmaz. Ama tamir edildikten sonra gözle görülemeyen bir ayıp kaldıysa satıcı bu ayıptan sorumludur.
Göçük sorunu ile ilgili yaptığınız işlemler ve son durum
- Konuyu başlatan rmys
- Başlangıç tarihi
Aracın duyu organlarıyla incelenmesi ayrı bir olaydır. Araç tamir edildikten sonra alıcı bu problemi gözüyle görüp aldıysa evet dava hakkı olmaz. Ama tamir edildikten sonra gözle görülemeyen bir ayıp kaldıysa satıcı bu ayıptan sorumludur.
Ben olayı anladım da siz işiniz gereği kanunu kendinizce yorumlayıp çıkarımlar yapıyor daha Sonra bunlar genel dogrularmis gibi insanlara sunuyorsunuz.
Sizin son açıklamanıza göre kaza yapıp tamir edilmiş tüm araçlar için de aynı kural geçerli, 2. El araç alıp elinde imzalı kağıt olmayanlar hemen dava açmaya başlasınlar.
Son olarak şunu ekleyeyim aracın orijinal 4 janti 5000tl, teneke jant alsan 4 tanesi 300 TL. Alıcının araştırma yükümlülüğü de olmadığına göre ben satıcı olarak farkettirmeden orijinal janti teneke ile değiştirebilirim. Değer kaybı bal gibi oldu işte.
Kaza yapıp tamir edilmiş araçlar için de aynı kural geçerli evet, bunda anlaşılmayacak ne var? Kazalı araç ile kazasız aracın piyasa değeri aynı mı? 2. el araç satan satıcı, bu aracın daha önce bir kazaya karıştığını alıcıya bildirmemişse evet alıcı dava açar ve kazanır. Bunun aksini nasıl iddia edebilirsiniz? Millet boşuna mı yazıyor ilanlarda kazalı/hasar kayıtlı vs. diye? Orjinal jantı teneke ile değiştirmenize rağmen hala orjinal olduğunu söylerseniz elbette alıcı dava açıp kazanabilir.
örnek aracla önden kaza yaptınız ön teker kısımdan araç hasar aldı kaportacıya gittiniz kaportacı baktı tamir ederim dedi ve camurluk degişti fakat içerde bulunan şase bulunan teker pulesine bi çatlakdan ötürü kaynak yaptırıp taktı ve üzerine boya attı dışardan hiçbişey bu durumda görünmeyecek zaten baksanız bile anlamazsınız. sizinde böyle bir bilginiz yok siz bu aracı satacaksınız alan kişi 2 ay sonra bi olaydan kaportacıya gitti ve kaportacı o ince detayı gördü ve kişiye anlattı şimdi bu durumda ne olacak.
örnek aracla önden kaza yaptınız ön teker kısımdan araç hasar aldı kaportacıya gittiniz kaportacı baktı tamir ederim dedi ve camurluk degişti fakat içerde bulunan şase bulunan teker pulesine bi çatlakdan ötürü kaynak yaptırıp taktı ve üzerine boya attı dışardan hiçbişey bu durumda görünmeyecek zaten baksanız bile anlamazsınız. sizinde böyle bir bilginiz yok siz bu aracı satacaksınız alan kişi 2 ay sonra bi olaydan kaportacıya gitti ve kaportacı o ince detayı gördü ve kişiye anlattı şimdi bu durumda ne olacak.
Alıcı bilirkişi marifetiyle aracı inceletecek kendisi bir kazaya karışmamışsa satıcıya dava açacak ve kazanacak. ne olmasını umuyorsunuz?
Bu olay benzer sanırım:
Davacı, 2012 yılı Nisan ayında sahibinden.com isimli internet sitesinde davalının vermiş olduğu ilanda gördüğü .... plakalı H.. marka motorsikleti 5.000,00 TL karşılığında satın aldığını, parayı internetten EFT ile gönderdiğini, daha sonra motorsikletin kargo ile kendisinin izinde olduğu dönemde gönderildiğini ve iş arkadaşlarının 400 TL kargo bedeli ödeyerek teslim aldıklarını, izinden döndükten sonra motorsikleti bir ustaya götürdüğünü, ustanın motorsikletin toplama ve kazalı olduğunu ve 3.500,00 TL'lik tamir masrafı olduğunu söylediğini, bunun üzerine davalı ile görüşerek parasını istediğini ancak sonuç alamadığını, motorsikletin parasını ödemek için bankadan 6.000,00 TL kredi çektiğini ve halen ödediğini, kargoya 400 TL ödediğini, tamirciye söküp takma parası olarak 600 TL ödediğini ileri sürerek toplamda 7.000,00 TL olan zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, 7.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Son düzenleme:
Ama siz söz ile bildirim yeterli değil adamdan yazılı imzalı belge alacaksin dediniz, araç satan kaç kişinin elinde söylediğiniz belge mevcut acaba? Olmayan herkes açsın davayi diyorum ben de
Neyse bu son mesajım, size hayırlı isler
ben yukarda tamircinin yaptıgı ve bu aşamada araç sahibinin yapılan işlemleri görmediği ve zaten görmediği gibi görsede anlamayacagı bi durumdan bahsettim bu durumda araç satanın ne sucu var .
siz internetten alınan ve görmeden satılan bi üründen örnek vermişsiniz onda tabiki alan kişi haklı saygılar...
siz internetten alınan ve görmeden satılan bi üründen örnek vermişsiniz onda tabiki alan kişi haklı saygılar...
Sizler herhangi bir yorum yapmadan yazayım
Bu forumda, kimseden herhangi bir çıkar beklemeden bu göçük problemi ile ilgili bir şeyler anlatmaya çalıştık. Elbette buradan veya başka kaynaklardan tarafımıza ulaşıp da davalarını yönettiğimiz kişiler bulunmaktadır. Ofisimiz genel olarak bu tür davalar ile ilgilenmektedir.
Fakat ne yalan söylemediğimiz kaldı ne de çıkarcı olmadığımız. Kişi kendinden bilir işi diye bir söz vardır. Aslına bakılırsa bizim burada düştüğümüz durumu açıklayan bir söz...
Biz burada bir şeyler anlatmaya çalışırken, esasen, tüketicilerin, haklarının farkında olmaları amacıyla yazıyorduk. Göçük problemini yaşayan kişiler elbette dava açıp kazanabilirler. Bu davada aracın değişimi veya bedel iadesi veya bedelde indirim hakları kullanılabilir. Araçlardaki bu göçük probleminin araç değişimini veya sözleşmeden dönmeyi gerektirip gerektirmediğini hakim belirleyecektir. Fakat tüketicilerin bedelde indirim kazanacakları kuşkusuzdur.
Böyle bir ayıpla karşılaşmış tüketici de eğer dava açmaz ve bu ayıbı bildirmeden aracı başkasına satacak olursa satın alan kişi kendisine karşı dava açabilir. Bu çok basittir. Bu ifadelerimizden art niyet aramanıza da hiç gerek yok.
Umarım biraz yardımcı olabilmişizdir. Herkese iyi günler diliyor, bir kusur işlemişsek affınızı talep ediyoruz.
Sağlıcakla kalın.
Saygılarımızla.
Bu forumda, kimseden herhangi bir çıkar beklemeden bu göçük problemi ile ilgili bir şeyler anlatmaya çalıştık. Elbette buradan veya başka kaynaklardan tarafımıza ulaşıp da davalarını yönettiğimiz kişiler bulunmaktadır. Ofisimiz genel olarak bu tür davalar ile ilgilenmektedir.
Fakat ne yalan söylemediğimiz kaldı ne de çıkarcı olmadığımız. Kişi kendinden bilir işi diye bir söz vardır. Aslına bakılırsa bizim burada düştüğümüz durumu açıklayan bir söz...
Biz burada bir şeyler anlatmaya çalışırken, esasen, tüketicilerin, haklarının farkında olmaları amacıyla yazıyorduk. Göçük problemini yaşayan kişiler elbette dava açıp kazanabilirler. Bu davada aracın değişimi veya bedel iadesi veya bedelde indirim hakları kullanılabilir. Araçlardaki bu göçük probleminin araç değişimini veya sözleşmeden dönmeyi gerektirip gerektirmediğini hakim belirleyecektir. Fakat tüketicilerin bedelde indirim kazanacakları kuşkusuzdur.
Böyle bir ayıpla karşılaşmış tüketici de eğer dava açmaz ve bu ayıbı bildirmeden aracı başkasına satacak olursa satın alan kişi kendisine karşı dava açabilir. Bu çok basittir. Bu ifadelerimizden art niyet aramanıza da hiç gerek yok.
Umarım biraz yardımcı olabilmişizdir. Herkese iyi günler diliyor, bir kusur işlemişsek affınızı talep ediyoruz.
Sağlıcakla kalın.
Saygılarımızla.
Söz ile bildirim yeterli olur ama alıcı kötüniyetliyse nasıl ispat edeceksiniz bu ayıbı söylediğinizi?
İşte o durumda satıcı da o tamirciye dava açacak. Tamirci ile satıcı arasında da bir hukuki ilişki var. Tamirci de aracı düzgün tamir edecek, düzgün tamir edemiyorsa satıcıya karşı sorumlu olacaktır.
